Déclaration d'accessibilité

Klésia s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005. Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site internet mes services prévention.

À cette fin, elle met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

Schéma pluriannuel de mise en accessibilité 2025-2027 (en cours de rédaction) 

État de conformité

Le site internet Mes services de prévention est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Tanaguru le 17 septembre 2025 révèle que:

  • Taux de conformité de l’échantillon audité : 56% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés sur l’ensemble de l’échantillon (10 pages).
  • Taux moyen de chaque page : Le taux de conformité moyen de chaque page de l’échantillon s’élève à 73%.

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

Non-conformité

Thématique 1 : images

  • Critère 1.1 : Certaines images porteuses d'information n’ont pas d’alternative textuelle.
  • Critère 1.2 : Certaines images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d'assistance.

Thématique 3 : Couleurs

Critère 3.3 : Le contraste entre les couleurs de certains composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’information et la couleur de l’arrière-plan est insuffisant.

Thématique 6 : Liens

  • Critère 6.1 : Certains liens ne sont pas explicites.
  • Critère 6.2 : Certains liens n’ont pas d’intitulé.

Thématique 7 : Scripts

  • Critère 7.1 : Certains scripts sont incompatibles avec les technologies d’assistance.
  • Critère 7.4 : Les utilisateurs ne sont pas avertis des changements de contexte.
  • Critère 7.5 : Certains messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d'assistance.

Thématique 8 : Éléments obligatoires

  • Critère 8.6 : Le titre de certaines pages manque de précision et de pertinence.
  • Critère 8.7 : Les changements de langue ne sont pas signalés dans le code source.

Thématique 9 : Structuration de l’information

  • Critère 9.1 : La hiérarchie des titres n’est pas appropriée.
  • Critère 9.3 : Certaines listes sont incorrectement structurées dans le code.

Thématique 10 : Présentation de l’information

  • Critère 10.1 : Des éléments de présentation sont présents dans le code au lieu d’être sur des feuilles de style.
  • Critère 10.2 : Certains contenus visibles porteurs d’information disparaissent lorsque les feuilles de style sont désactivées.
  • Critère 10.7 : Le style du focus natif du navigateur est supprimé ou dégradé.
  • Critère 10.11 : Certains contenus ne peuvent être présentés sans défilement horizontal sur une fenêtre de 320px de large.

Thématique 11 : Formulaires

  • Critère 11.1 : Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.
  • Critère 11.2 : Certaines étiquettes associées à des champs de formulaire ne sont pas pertinentes.
  • Critère 11.13 : La finalité de certains champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l'utilisateur.
  • Critère 11.4 : Certains champs de formulaires ne sont pas accolés à leurs étiquettes.
  • Critère 11.5 : Certains champs de même nature ne sont pas regroupés dans une balise <fieldset>.

Thématique 12 : Navigation

Critère 12.6 : les différentes zones présentes dans les pages (zones d'en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) ne peuvent être atteintes ou évitées ;

Thématique 13 : Consultation

Critère 13.3 : Certains documents bureautiques ne sont pas accessibles.

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Aucuns

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 4 février 2026.

Technologies utilisées pour la réalisation du service

  • HTML 5
  • Javascript

Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivantes :

  • Firefox et NVDA (dernière version)
  • Safari et VoiceOver (dernière version)
  • Firefox et Jaws (version précédente)

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox
  • Extension Tanaguru Webext
  • Extension Web Developer
  • Extension Stylus
  • Extension HeadingsMap
  • Colour Contrast Analyser
  • Validateur HTML du W3C

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité :

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site internet https://mes-services-prevention.fr/ pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Contactez-nous par e-mail : bal_accessibilite@klesia.fr

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) :
Défenseur des droits
Libre réponse 71120